Antártida: buraco de ozônio gigante descoberto
Geoengenharia ou a anomalia do tempo El Nino é o responsável?Pesquisadores do Centro Aeroespacial Alemão (DLR) descobriram sobre o Pólo Sul um enorme buraco de ozônio. Tem um tamanho de 26 milhões de quilômetros quadrados e é de 2,5 milhões de quilômetros quadrados maior do que no ano anterior.
O buraco de ozônio sobre o Pólo Sul, no outono é sempre o maior, mas nos últimos anos ele tinha uma extensão muito menor. Agora é o segundo maior já registrado. Em 2006, havia o maior buraco de ozônio sobre a Antártida já observada extensão de 27 milhões de quilômetros quadrados.
Causa da enorme buraco de ozônio são acreditados para grandes flutuações nas correntes de ar na estratosfera. No entanto, como estes ocorrem não é clara.
Você também pode ver aqui o oceano atual El Nino joga no Pacífico, um papel que é atualmente o clima em muitas regiões do mundo os confunde (Extreme tempo: o que você precisa saber sobre o super El Niño em 2015).
Sulfatos de arrefecimento na atmosfera de ozônio danos camada
Com milhões de toneladas de sulfatos na atmosfera a uma altura de 10 a 25 quilômetros, o alegado aquecimento global pode ser retardado (verdade indesejável! Francês meteorologista "de licença", porque ele fala sobre o clima hoax). Estes medida geoengenharia contra as conseqüências do aquecimento global não é uma invenção da imaginação, mas é em si retirados do prestigiado Prémio Nobel Paul Crutzen em consideração. Jülich pesquisadores atmosféricos advertiu logo em 2008, juntamente com os seus homólogos norte-americanos das consequências de tal chamada geoengenharia uma vez que os sulfatos prejudicaria a protecção contra a radiação UV camada de ozônio nos pólos graves. Os resultados foram publicados em uma edição da revista Science.
"Nossos resultados mostram que esta abordagem implicaria uma redução artificial do aquecimento global grandes riscos", diz Simone Tilmes, principal autor do estudo e pesquisador do clima no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica em Boulder (NCAR). Junto com seus colegas Rolf Müller de Forschungszentrum Jülich, um membro da Associação Helmholtz, e Ross Salawitch da Universidade de Maryland, que calculou quanto partículas de sulfato iria danificar a camada de ozônio na polar estratosfera 10-25 km de altitude ("Muito relatório pormenorizado" adverte de Geoengenharia (vídeos)).
Por partículas de sulfato na estratosfera cloro é quimicamente alterado para que ele causa uma depleção do ozônio rápida. Isto poderia destruir o Ártico entre um terço e metade da camada de ozônio.
Sobre Antarctica destruição do ozônio adicional é quase impossível, porque lá o ozônio é destruído na estratosfera já. No entanto, a regeneração actualmente lenta de início da camada de ozono seja atrasada por mais 30 a 70 anos.
Em sua publicação, os cientistas comparam a entrada sulfato artificial para a atmosfera, com a entrada natural através de erupções vulcânicas. Dados básicos proporcionou-lhes a erupção do Pinatubos na ilha filipina de Luzon em 15 de Junho de 1991. O vulcão expeliu-lo cerca de dez milhões de toneladas de sulfatos na atmosfera. Estes foram distribuídos ao redor do mundo e resultou nos anos seguintes para um arrefecimento significativo da atmosfera, mas também danos à camada de ozônio. "Sem os dados da erupção do Pinatubo, nossas estimativas teria sido impossível", diz o pesquisador atmosférico Jülich Rolf Müller.
Será que agora pela oferta constante de 5,3 milhões de toneladas de sulfatos de enxofre realizadas na estratosfera - como Paul Crutzen sugeridas um cenário em 2006 - isso efetivamente iria bloquear uma parte da luz solar incidente. Teve o sulfato de partículas do mesmo tamanho como uma erupção vulcânica, a camada de ozônio sobre o Ártico seria em paralelo para reduzir em um terço. Se partículas menores têm uma superfície quimicamente ativa maior, mesmo com a metade do ozônio poderia ser perdido (um empregado de uma empresa aérea confirmou projeto chemtrail "Cloverleaf" em 2000 (vídeo)).
Especialmente arriscado é se alguma coisa acontecer, uma erupção vulcânica naturais maior após uma injeção artificial de enxofre faria. "Então seria esperado com uma ainda maior redução do ozônio, muito grave na estratosfera", diz Müller.
Literatura:
Buracos no céu. O Ökokrieg secreto com o HAARP aquecedor ionosférico porJeane Manning e Nick Begich
O Klimaschwindel: aquecimento global, efeito estufa, mudanças climáticas - os fatos de Kurt G. Blüchel
Mudanças Climáticas - ilusão e realidade: Como supostamente nenhuma política de energia alternativa em um impasse e termina a política climática justifica Citizens rip serve v sobre Erich Majer
Guerra Arma Planeta Terra por Rosalie Bertell
Fontes: NOAA / fz-juelich.de / wetteronline.de de 2015/10/26
Nenhum comentário:
Postar um comentário